酒后驾车危险？酒后步行更危险！酒后驾车危险？酒后步行更危险！据有关部门统计，近年来，酒后驾车的事故频繁发生，比清醒状态下驾车发生交通事故的概率高出整整13倍，为此国家采取了多种措施来减少甚至杜绝酒驾行为的发生。关于酒驾的危害，每个人都非常清楚，轻则撞到公共设施，赔钱了事，重则撞到其他人，一瞬间就有几条生命消逝，几个家庭短时间内家破人亡。
尽管如此，还是有很多人酒后驾车。调查显示，所有致人伤亡的车祸事件中，有30%的肇事者是酗酒的司机。尤其在深夜时分，更是酒驾车祸事故发生的高峰期，事故发生率高达近60%。美国的一项调查显示，每行驶140英里就有1英里的路程是醉酒司机驾驶完成的，也就是说醉酒司机每年驾车行驶的路程约为210亿英里。
为什么有如此多的人在酒醉后还要自己开车呢？这大概是因为酒后驾车被交警查到的概率极小，据统计：每位酒驾司机每行驶大约40000千米才会被逮到一次。但是幸运之神不可能每次都光顾你，侥幸心理只会让你放松警惕，一旦碰到了那1/40000的概率，这就意味着，你的一生都将发生改变，甚至可能就到此结束了。
看到上面这些论述，你是否已经在心底暗暗做出决定，以后再也不酒驾了？喝醉之后宁愿步行回家？朋友们，我要告诉你们的是，酒后步行也不安全，有时候它甚至比酒驾更危险！
这个结论是美国经济学家从各种数据中统计得出的。这其实并不难理解，我们先来看一个例子：有两名男子，约朋友相聚后，喝得酩酊大醉。酒醉后，二人结伴步行回家。行至某正在修路的路口时，没有注意到该设施还没完工，有两处都开着大口，下面是一个大坑，而且在两处坑口边仅有用砖块砌起的约20厘米高的防护。两处深坑都在马路旁的便道上，大约深有2米，坑底的四面和底部都是硬化的水泥。其中一人脚步踉跄，神志模糊，一不小心掉进了坑里，导致右胳膊脱臼，被困坑下。同伴也醉醺醺的，只能报警求助。接到报警后，公安民警和消防官兵先后赶到现场，下入坑内将其救出。
据伤者介绍，事发前几个朋友在一起喝了些酒，但是感觉自己很清醒，之后步行到了事发地点，没想到这种酒后劲特别大，他感觉有些醉意。当自己走到深坑旁时，压根没看见那么矮的防护栏，在跌倒的时候，控制不了身体，不慎坠入坑中，无法脱身。
一般情况下，有人走到这两处大坑时，应该不会发生危险，但就是因为伤者喝多了，行为不受控制，才造成了意外。
我们再来假设另外一个场景：你在家里举行了一个聚会，所有的亲朋好友都来参加，他们的兴致极高，一不小心就喝大了。散场的时候，一个朋友跟你说，酒后驾车是件很危险的事情，正好我家离得也不远，我步行回家好了。你是不是觉得朋友这个决策非常明智？但有可能恰恰相反，如果你的朋友选择步行回家，因为喝醉了酒，很有可能脑子迷糊，找不到家，尤其天气不好的时候，风雨交加，再加上刚喝过酒，很有可能冻出毛病。所以说，如果你的朋友喝多了，一定不要让他步行回家，当然，最好的办法就是你亲自把他送回家，如果不行的话，就给他叫一辆出租车。
从概率的角度来看，把酒后驾车和酒后步行的致死率做一个比较，不难发现酒后步行的致死率更高。美国经济学家给我们列出了一组数据，发生在城市里的所有酒驾交通事故中，大约有10%的事故比率是与人相撞，也就是说在100个喝醉了酒的肇事者中，就有大约10个人对其他人造成程度不同的伤害。美国芝加哥大学的史蒂芬·列维特教授和《纽约时报》记者史蒂芬·都伯纳指出，如果按照步行英里数来计算的话，酒后步行的死亡率是酒后驾车的8倍！酒后步行的危险系数可见一斑。
为了自己和家人的安全，不要酒后驾车，这是众所周知的道理。同样，为了预防势头凶猛的甲流疫情，应该去打一针预防甲流的疫苗，这也是人尽皆知的常识。但是经济学家提出了另一个观点：甲流疫苗尽量不要打，因为不注射甲流疫苗较之注射更为安全。下面不妨让我们听一听经济学家们怎么说。
根据我国官方发布的数据，2009年全年因感染甲流而死亡的病例仅为一百八十几例，然而在完成接种的两千六百多万人群中，已经有四名接种者死亡。从这两个数据中，我们可以看出，中国人因甲流疫情死亡的概率极小，微乎其微，而接种后出现不良反应而死亡的概率相比之下就大了许多。
经济学家认为，尽管世界卫生组织声称“在一万个接种疫苗的人当中，只会有一人出现排斥反应”，并一再做出保证，以证实甲流疫苗的安全性，但因接种疫苗而死亡的概率仍旧远远高于得甲流而死亡的概率，民众实在担心万一自己“运气”大爆发，成了那“万里挑一”的不幸者。更何况即使接种了疫苗，也并不能确保百分之百的安全，说不定一不小心就“搭上了性命”，所以倒不如不打疫苗更稳妥一些。